Selon nous, le développement durable est un processus plutôt qu’un résultat statique. Ainsi, nous recherchons des solutions humaines pour relever les plus grands défis. En gardant le développement durable comme angle d’approche, nous tentons de créer une démarche intégrée et efficace pour nous attaquer à différents enjeux, notamment aux questions touchant le climat, l’économie et les inégalités sociales, la santé humaine, le déclin de l’écosystème et le développement de la collectivité durable. 

L’image de droite illustre les aspects économiques, sociaux et écologiques. Cette vision de la durabilité est en contraste avec celle du tabouret à trois pattes, selon laquelle les aspects économiques sociaux et écologiques occupent tous les trois une importance égale. La vision fondée sur des cercles intersectés démontre que les activités socio-économiques se déroulent à l’intérieur de limites écologiques. 

L’idée de limites écologiques soulève la question de la distribution. Le patrimoine naturel devrait‑il être réparti équitablement entre tous les humains? Sinon, pourquoi? Quelle portion du patrimoine naturel devrait être réservée aux autres espèces? Qu’en est‑il des générations futures? C’est sur ce genre de questions épineuses que nous nous penchons en nous inspirant de principes élaborés par de nombreux érudits, notamment :

• Le principe de précaution : « Toute pensée logique doit d’abord chercher à préserver les moindres rouages d’un mécanisme. »
• L’éthique environnementale d’Aldo Leopold : « Une action est juste, quand elle a pour but de préserver l'intégrité, la stabilité et la beauté de la communauté biotique. Elle est répréhensible quand elle a un autre but. »
• Gandhi : « Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. »

La bande dessinée suivante présente un aperçu du processus d’élaboration d’un concept.